[富凯IPO财经]

富凯IPO财经
既有深度 又有温度。
富凯IPO财经-既有深度·又有温度。

百胜智能遭突击入股还签对赌,员工人数前后矛盾涉嫌虚假披露

更新时间:2021-03-01 09:05点击:来源:富凯IPO财经作者:宋旭光

​本文系富凯IPO财经解读公司第523期,江西百胜智能科技股份有限公司(下称:胜智能)

内容:宋旭光

排版:孙   恒

江西百胜智能科技股份有限公司主要从事各种出入口控制与管理设备的研发、生产和销售,并能够针对客户需求提供出入口控制与管理整体解决方案。公司主要产品为道闸、开门机、升降地柱、车牌识别管理设备和通道门五大系列。百胜智能的保荐机构招商证券股份有限公司保荐代表人郑华峰,潘链该公司曾于2016年3月31日挂牌新三板,后在2017年9月20日摘牌。 

富凯IPO财经梳理信息发现,百胜智能在上市前夕引入国金工业和大森林投资突击入股并签订对赌协议。 

百胜智能曾于2016年3月31日挂牌新三板,证券代码836282,证券简称“百胜智能”。2017年9月20日,百胜智能从新三板摘牌。2019年12月21日,百胜智能计划通过增资的方式引入股东国金工业和大森林投资。二者资计划以4.00元/股的价格分别认购百胜智能股份630.00万股和150.00万股。本次增资完成后,百胜智能的股本总额增加至13,340.00万股。

只是,这份增资协议涉及对赌条款。国金工业与百胜智能实控人约定若百胜智能2021年12月31日前未能成功上市,则国金工业有权要求实际控制人回购其所持百胜智能的全部股份。

 

制图:富凯IPO财经  来源:百胜智能招股书

富凯IPO财经发现百胜智能在子公司信息披露方面也值得关注,保荐机构及保人郑华峰,潘链或违反了信披规定。招股书披露显示,艾视特为百胜智能持股51.00%的控股子公司,而除此信息之外,招股书中却未披露艾视特其他少数股东的持股情况。

 制图:富凯IPO财经 来源:百胜智能招股书

企查查显示,成都艾视特信息技术有限公司成立于2016年6月,注册资本为200.00万元,由百胜智能持股51.00%、刘小超持股19%、王飞持股15%、范洪波持股15%。 

 

制图:富凯IPO财经 来源:企查查

根据创业板招股说明书最新修订的相关规定,发行人应采用方框图或其他有效形式,全面披露发行人的分公司、控股子公司、参股公司,以及其他有重要影响的关联方;发行人应简要披露其控股子公司及对发行人有重大影响的参股公司的情况,主要包括成立时间、注册资本、实收资本、注册地和主要生产经营地、股东构成及控制情况等。其中明确了控股子公司的股东构成情况应进行披露,而百胜智能未参照执行或信披遗漏。保荐机构及保人郑华峰,潘链或违反了相关规定 

不仅如此,富凯IPO财经发现百胜智能研发人员数据存疑。根据新三板挂牌时披露的年报数据,2016年,百胜智能员工总数合计660人,其中公司技术研发人员数为83人,约占当期员工总数的12.58%。

根据招股书申报稿“报告期各期末的人数”,2017年,百胜智能的员工总数增至676人,但研发人员数仅为57人,较2016年减少了26人,公司研发人员占比也由12.58%下降至8.43%;2018年,百胜智能的员工总数降为671人,公司当期研发人员数为62人,约占员工总数的9.24%,依旧不足10%。

直到2019年,百胜智能新增9名研发人员数,同比增长14.52%,占比达到10.39%,恰好满足高新技术企业评定标准,并顺利通过复审。

制图:富凯IPO财经  来源:百胜智能招股书

但需要指出的是,在招股书申报稿“各期各职能类别人均薪酬水平”一栏,百胜智能披露,2018年、2019年及2020年1-6月,公司的研发人员分别为64人、69人和72人。 


制图:富凯IPO财经  来源:百胜智能招股书 

通过对上述数据对比可以发现,2018年,百胜智能“人均薪酬”一栏披露的研发人员人数较公司在“期末人数”一栏披露的数据增加了2人,而2019年和2020年6月末却分别减少了2人和3人。

在同一文件中出现两组不同的研发人员数据,百胜智能研发人员数据前后调整差异的原因以及公司研发人员构成的真实情况到底如何?保荐机构及保人郑华峰,潘链有待公司进行补充说明。

免责声明:本文为,[富凯ipo财经]原创文章,未经作者同意禁止转载,转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息,【富凯IPO财经】原创内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等,本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任,如内容侵权请联系小编。

官方微信公众号