[富凯IPO财经]

富凯IPO财经
既有深度 又有温度。
富凯IPO财经-既有深度·又有温度。

财务总监竟另有其人?!绿田机械和长江证券虚假信息披露一路狂奔

更新时间:2021-03-17 23:44点击:来源:富凯IPO财经作者:宋旭光


本文系富凯IPO财经解读公司第586期,绿田机械股份有限公司(简称:
绿田机械)。

内容宋旭光

排版:孙   恒 

绿田机械股份有限公司IPO申请,将在今天经证监会发审委的审核。此前富凯IPO财经发布了《绿田机械IPO疑窦丛生,骗了证监会还是骗了台州区政府?》独家揭露了绿田机械募投项目信息披露,与当地政府浙江省台州市的公开报道存在重大差异。 

然而,这或许只是绿田机械及其保荐机构长江证券编造数据、虚假信息披露的“冰山一角”。 

据招股说明书披露,绿田机械在申报上市前夕的2019年3月更换过财务总监,原先的财务总监为陆远,而在绿田机械申报上市前夕,路远选择了离职,财务总监之职不得已变更为现在陈裕木。 

陆远在绿田机械担任财务总监的时间并不长,根据招股书显示,2017年8月10日绿田机械召开第四届董事会第五次会议,由总经理提名聘任陆远为公司财务总监,直至2019年3月离任,仅经过了不到2年时间。这也就意味着,在2017年8月之前,绿田机械的财务总监还另有其人,对于一家拟上市公司而言,“走马灯”似的变更财务总监,这难道不可疑吗? 

不仅如此,招股书还显示,在报告期内不止是财务总监变动,甚至包括参与了股权激励计划的原副总经理黄祥、原董事会秘书庄冰心,就连股权激励份额的“香饽饽”都不要了,双双在2019年“因个人原因离职”,你说这奇怪不奇怪?

或许,对于绿田机械的高管人员“走马灯”,监管部门也是看在眼里、急在心上。在绿田机械发布的《首次公开发行股票申请文件反馈意见》中,监管部门提出的第7个问题是:请发行人披露报告期内董事、高管变动对发行人生产经营的影响;并请保荐机构、发行人律师按照《首发业务若干问题》的要求说明报告期内董事、高管是否发生重大变化。

但是,高管人员的“走马灯”还真不是绿田机械最大的问题,或许对于财务总监这个重要且敏感的职务信息,绿田机械和其保荐机构长江证券撒下了弥天大谎。

在国家税务总局开设的澎湃政务号上,在2018年5月7日曾发布过一篇《各地不断优化税收营商环境 助力企业发展》的文章,其中提到“前段时间,绿田机械股份有限公司财务总监陈玉英正忙着公司申请上市前的母子公司资产重组事宜,包含国税局在内的多部门联合审批制度改革,恰好解了她的燃眉之急。”

 

而从上述信息来看,在2018年的时候,绿田机械的财务总监应当是一个名叫陈玉英的自然人,而非招股书披露的自然人路远;而陈玉英这个名字,在绿田机械的招股说明书中从未出现过。

这就给绿田机械的信息披露留下了一个巨大的谜团:2018年的时候,绿田机械的财务总监到底是谁?是绿田机械在招股书中虚假披露,还是国家税务总局在胡扯?对此,长江证券又是怎样进行核查的?富凯IPO财经还将持续保持关注。

免责声明:本文为,[富凯ipo财经]原创文章,未经作者同意禁止转载,转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息,【富凯IPO财经】原创内容及观点客观公正,但不保证其准确性、完整性、及时性等,本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议,【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任,如内容侵权请联系小编。

 
官方微信公众号