​本文系富凯IPO财经解读公司第409期，深圳市信濠光电科技股份有限公司(以下简称：信濠光电)。

 

作者|獬豸

排版|开甲

 

深圳市信濠光电科技股份有限公司主要从事玻璃防护屏的研发、生产和销售，产品主要应用于智能手机、平板电脑、智能手表等新一代信息终端，主要客户包括深天马、三星显示、华星光电、京东方等大型光电子器件制造商的玻璃防护屏配套供应商。自2020年6月首次披露招股书以来，信濠光电已经进行了三次问询回复，有关公司高级管理人员与主要供应商的主要股东大额资金往来及股权转让事项等诸多问题依旧疑点重重，公司异常的毛利率水平也备受质疑。

 

富凯IPO财经查看招股书发现信濠光电采购数据存在较大差异。报告期内信濠光电2018年原材料数据存在较大差异，2018年玻璃基板的采购金额为2.89亿元，占原材料采购总额48.9%，由此计算采购总额为5.92亿元；而根据供应商采购数据，2018年供应商采购总额为3.08亿元，占比50.53%，由此计算原材料采购总额为6.09亿元，和前一种方法计算出的数据相差1750多万元。

 

此外，公司2017年末原材料存货余额为897万元，2018年采购总额约6亿元，而直接材料消耗为4.48亿元，由此计算2018年末原材料存货余额约为1.61亿元，但招股书显示2018年末原材料存货账面价值只有1357.29万元，两者相差了近1.47亿元，什么原因造成如此大金额差异？

 

不仅如此，信濠光电还存在诉讼风险。富凯IPO财经了解到，2018年10月，康宁公司就合同违约一事以信濠光电为被告向美国纽约西部地区法院提起诉讼，康宁公司诉称，其为大猩猩玻璃的生产厂商，在生产完大猩猩玻璃后，将其销售给信濠光电，以进一步强化玻璃。为了使信濠光电可以更好的强化康宁大猩猩玻璃，康宁公司向信濠光电透露专有技术，并签订合同，约定该专有技术只能用于加工康宁大猩猩玻璃。但是康宁公司对从市场上购买到的信濠光电所产的盖板玻璃进行了样品测试，确信信濠光电使用了合同涵盖的康宁专有技术加工了非康宁玻璃，因此提起了诉讼。对此，信濠光电表示，已聘请美国律师积极应诉，但若相关诉讼败诉，将会对公司经营利润产生不利影响。

 

富凯IPO财经注意到信濠光电另外一起法律，但是值得关注的是最后被“和谐解决”。

 

裁判文书网案号“（2018）粤1972财保378号”裁定结果“冻结被申请人深圳市信濠光电科技股份有限公司银行存款4,853,300元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。”本次裁定日期为二零一八年十二月三日。

 

诡异的是原告2019年1月25日撤诉，明明已经胜诉为何在信濠光电IPO期间突然撤诉？

 

富凯IPO财经咨询北京某律所律师表示，“拟上市企业一般在申报前都会将未来影响上市的不管是司法诉讼，股权问题，财务问题等妥善处理好”。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十八条，发行人不存在重大偿债风险，不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项。

 

显然，原告和被告已达成某种协议，该诉讼发生在报告期，信濠光电为何不予以披露？

 制图：富凯IPO财经  来源：中国裁判文书网

 

富凯IPO财经查看相关资料显示，信濠光电主要股东以及高级管理人员还在报告期内与公司主要供应商前股东、销售及运营负责人等存在大额资金往来，主要股东梁国豪与多名自然人、法人存在大额资金往来，公司涉嫌资金体外循环。信濠光电业务独立性、采购价格公允性也备受质疑。

制图：富凯IPO财经  来源：企查查

 

据招股书披露，信濠光电事及总经理梁建、副总经理吴轮地与发行人供应商深圳市泰源兴光电科技有限公司（以下简称”泰源兴光电”）的前股东、法定代表人熊燕梅分别存在100万元和120万元的资金往来；董事长姚浩、副总经理吴轮地与泰源兴光电销售及运营负责人李坤生的配偶李运连因资金周转各存在100万元的资金往来。

 

一面对公通过供应商采购，一面又私下进行资金转账，很难不让人怀疑这其中存在利益输送。

制图：富凯IPO财经  来源：企查查

 

富凯IPO财经致电泰源兴光电董事长“周晓光”，手机号“138****5795”核实上述资金往来用途，周晓光表示晚点回复，截止2021年1月10日 00：00未给与任何回复。

备注：富凯IPO财经对于上述通话采用录音方式，非必要情况下富凯IPO财经不会对外公开。

 

此外，信濠光电还给黄石市画下了一张256亿元的大饼。

 

根据黄石市人民政府网站在 2018年5月11日发布的《黄石电子信息产业招商推介会在深圳举行》公布，“2018黄石（深圳）电子信息产业招商推介会在深圳举行。推介会上，信濠手机玻璃盖板等12个项目现场签约，总投资额291亿元。”文章还提到：“其中总投资256亿元的信濠手机玻璃盖板” 等10个项目落户开发区.

 

但是根据招股书披露，信濠光电本次上市的募投项目中，就包含了“黄石信博科技有限公司电子产品玻璃防护屏建设项目”，总投资额仅为18亿元，尚不及与黄石市签订的项目总投资额的零头；事实上，截止到2020年上半年末信濠光电的总资产也没有超过12亿元，这都与该公司和黄石市签订的投资协议中对应的256亿元，相差巨大。

 

富凯IPO财经有理由认为，信濠光电是否给黄石市画下了一个根本不切实际的“大饼”；当然，至于是信濠光电单方面欺骗了黄石市，还是双方本就是唱了一出“周瑜打黄盖”，对此富凯IPO财经就无法判断了。 

制图：富凯IPO财经来源：黄石市政府网站

备注：因为网站规则无法添加链接，需要原文读者请搜索以上标题或者浏览该网站搜索该标题。

 

免责声明：本文为，[富凯ipo财经]原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息，【富凯IPO财经】原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。