​富凯IPO财经解读公司第606期，气派科技股份有限公司（以下简称“气派科技”）。

内容：宋旭光
排版：孙   恒

气派科技股份有限公司的主营业务是集成电路的测试封装，富凯IPO财经发现气派科技已于2021年2月25日提交注册，目前等待注册生效。保荐机构是华创证券·保荐代表人杨锦雄,孙翊斌。但是富凯IPO财经仍然认为这家准备登陆科创板的公司，存在重大信息披露造假的嫌疑。

制图：富凯IPO财经  来源：深交所官网

疑问一：董事长简历造假？

招股书披露，气派科技的董事长梁大钟，此前于1984年8月至1990年3月任华越微电子有限公司工程师。但是根据《全国企业信用信息公示系统》查询显示，“华越微电子有限公司”是中国电子信息产业集团的子公司，成立于1997年9月，比香港回归大陆还晚了2个多月，梁大钟怎么可能在1984年就在这家13年之后才成立的公司中做工程师？

富凯IPO财经不得不问一句：气派科技针对实际控制人、董事长的简历，是不是造假了？对此保荐机构华创证券·保荐代表人又是怎么核查的？

 

制图：富凯IPO财经  来源：气派招股书

制图：富凯IPO财经  来源：企业信用信息公示系统

对此，富凯IPO财经还想说两句，气派科技的招股说明书披露信息，与公开信息存在明显不符，不论是气派科技自己的信披管理，还是保荐机构华创证券，都应该反思，这是执业能力问题，更是专业素养的问题。

疑问二：招股书前后矛盾、漏洞百出？

根据招股书第177页披露的“主要能源采购情况”，气派科技在2017年到2020年上半年的电力采购金额分别为1469.45万元、1656.59万元、1600.19万元和841.68万元，公司唯一的电力供应商就是“广东电网公司东莞供电局”，但是招股书同时披露，在2017年到2020年上半年期间公司向东莞供电局采购金额分别为1491.20万元、1685.42万元、1713.95万元和890.4万元，均高于招股书披露的同期电力采购金额。这不是明显的前后矛盾吗？华创证券·保荐代表人竟视而不见？

此外，气派科技还涉嫌骗取科创板上市资格，富凯IPO财经将继续关注。

 

制图：富凯IPO财经  来源：气派科技招股书

免责声明：本文为，[富凯ipo财经]原创文章，未经作者同意禁止转载，转载必究。本文所有内容均来自三方机构公开信息、法定义务公开披露的信息，【富凯IPO财经】原创内容及观点客观公正，但不保证其准确性、完整性、及时性等，本文内容中的信息或所表述的意见不构成任何投资建议，【富凯IPO财经】不对因使用本文所采取的任何行动承担任何责任，如内容侵权请联系小编。